En Telemark retira el seu post

He demanat que el meu post "Heu vist una pel.licula titulada El Bosque?" s'esborri del foro, dons he parlat amb el Sr. Monkeyman i un cop possades en comu les nostres diferencies respecte del post "...On es el Peix?" (post que el seu dia va motivar aquest altre), decideixo retirar-lo per entendre que aquest, nomes ridiculitza la figura d'en Ramon i no aporta res de nou al mencionat post primigeni "...On es el peix?" ni a la causa que aquest post vol representar... La cultura de la queixa justa amb qui no te modals i/o abusa sistematicament de la seva possicio de "botiguer intocable" aixi com de deixar veure la virtud d'alguns malfactors de "liar la troca" amb els asumptes del club a base de malmetre amb qualsevol excusa i el poc criteri d'alguns de nosaltres de seguir-los i deixar-nos embolicar.

Demano que s'esborri aquest post amb la confiança que aquest gest serveixi per apropar encara mes les possicions entre en Ramon i jo i amb l'esperança que l'administrador no retiri mai mes un post sense consensuar-ho amb totes les parts i amb la confiança que a partir d'ara existeixi prou llibertat al foro (d'una vegada per totes) per que tothom pugui dir /creure/expossar/ manifestar/denunciar lo que li calgui i fer-ho de la manera que mes l'hi convingui, independentment del llenguatge groller o no, (mes grollera i vergonyosa es la fam a l'Africa i ben poca cosa es fa des d'aquest Club per evitarla) i del contingut (real o no per a cada part ,aixo dependera de l'habilitat de cadascu per demostrar les seves raons) i tambe per que aquesta llibertat de poguer expressar lo que es vulgui, esdevingui una eina eficaç per pensar, parlar, dialogar, negociar i arreclar qualsevol situacio que es dongui al foro fins i tot si cal, fer-ho de manera personal com em fet en Ramon i jo i expossar-nos les nostres idees l'un a l'altre ajudant-nos a coneixens millor i a creixer per la capacitat de dialeg invertida.

Un soci que va intervenir en aquets post i al qual no tinc el plaer de coneixer ni d'haver parlat amb ell abans o despres d'aquest afer, ho te millor entes i mes clar que molts de nosaltres i en el seu escrit va fer referencia a "l'esencia del Rude Corner" i jo afegeixo: i a la utilitat d'un foro que ha de servir pel riure pero tambe per lo serios, per lo banal pero tambe per la denuncia, per la persecucio i per foragitar malfactors pero tambe per l'acolliment i l'assil de qui ho pugui necessitar i com que de cada accio, emanara una situacio diferent, aixi mateix, diferents seran les posicions de cadascu, els mots (i tacos) dits per cadascu i la participacio (i posicionament) de cadascu en relacio a cada tema exposat i aixo, fet aixi, no ens ha de fer por ni ens ha de fer mantenir fantasmes que la societat ens imposa per conviure... aixo, fet aixi, ens ha de deixar entendre que el foro es com la vida, on cadascu fa lo que vol i ben poca cosa podem fer els demes per evitar-ho, aixo si, podem opinar, dir, possicionar-nos, criticar, replicar...Una altre de les gracies de fer-ho aixi es que al foro no hi convivim fisicament amb ningu i que om que no vulgui trovar-se amb algo que no sigui del seu dessitg, nomes ha de fer una cosa: NO clickar sobre la direccio d'internet que el portara fins el Rude Corner... o no clickar sobre els post de determinades persones si tan mal els hi fan...

Clickar dons, per veure un foro "politicament correcte", on es diu lo que s'espera o lo que es lo millor segons els interesos del moment, sense possibilitat de replica , on determinats temes son TABU i no es poden treure a la "palestra", on determinat llenguatge no esta aceptat per que el nostre "status social" o religio no ens ho permet o senzillament on unes persones tenen uns privilegis i unes altres tenen altres o pitjor encara, no en tenen... aixo no es clickar al Rude Corner es clickar al "foro de la Barbie Superstar"

Evidentment, aixo no vol dir que hagi de regnar l'Anarquia al foro (que ben pensat es podria fer que un dia regnes sense limitacions... potser tots ens sorpendriem...) tot aixo de lo que parlo no ho suposa, per contra vol dir gaudir d'una eina de comunicacio sense "capar" (com la TV o la radio, on manan altres interesos) vol dir poder gaudir d'un lloc on dir lo que en altres llocs no es pot dir i no tenir que patir les consecuencies, vol dir d'alguna manera oposar resistencia al sistema que tot ho amalgama i que tot ho dilueix en un "caldo" correcte i uniformat de facil deglucio per tots nosaltres i que esta manat per 4 intocables que sotmeten les seves decisions als seus interessos i no ens tenen en conte per res...

Els comentaris d'alguns socis i d'alguns "no socis", respecte el Rude Corner i sobre la manera de fer i escriure dels que aqui ens entretenim, han sigut de vegades vexatoris i casi sempre, veritables insults a l'inteligencia de qualsevol persona normal i ho han fet de manera gratuita, nomes manats per la seva moral (conservadora i dubtosa disfresada de progresista) i ho han fet impunement (sense que fer-ho tingues cap mena de consecuencia per a ells) per que??? per que no sels hi pot dir res ni contestar aquets insults???
Altres vegades algu s'ha ruboritzat per un tema concret... o per un llenguatge concret o per una paraula malsonant, per que??? no es mes ruboritzant l'actuacio d'alguns politics de las nostras ciutats??? de la justicia mateix, que posa en llibertat sense justificacio alguns lladres, violadors o pederastes, creant autentiques aberracions amb potes caminant al costat nostre... veieu algun diari que ho denuncii???, algun telenoticies que ho denuncii??? o alguna emisora de radio que es manifesti en contra...???
Casi sempre pensem, ens queixem i no podem fer res... ara des de fa un temps tenim el Rude Corner i evidentment que no denunciarem grans casos mediatics, que per aixo ja hi es el Juez Garzon-Dred, pero si es poden denunciar totes aquelles coses que tinguin a veure amb el Club i les seves gents o tot allo que socis i amics del Corner tinguin a be denunciar, criticar, ensenyar, alimentar publicament o demostrar... I aixi sera, en lo que a mi respecta, per lo menys mentre la junta no em foti al carrer i se'm retiri com a soci del Club ...

Per lo tant, aviat hi haura una entrega relacionada amb "el peix", fins que tal i com l'hi vaig fer sapiguer amb en Monkey, "el peix"maleeixi aquella nit i aquell gest deplorable... i entre tant, qualsevol que es posi a tiro, que sapigui, que igual que escoltem ska i ens morim del riure amb uns acudits i/o videos cafres, la trituradora de "peixos" del Rude Corner esta en marxa i les seves dents, dessitjoses de que entri alguna cosa per menjar.

TELEMARK the riot time hard moments



PS:
"Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír." REBELION EN LA GRANJA. George Orwell. 1945. Proleg del mateix George Orwell sobre la Llibertat de prensa.


http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Orwell/GeorgeOrwell_RebelionEnLaGranja.htm



PS2:
DB.-Si hablamos del circo romano habríaque señalar que ahora los romanos se sentirían asustados. ¿Ha oído usted hablar sobre los sellos de Elvis? Se presentaron al público dos posibilidades. Una mostraba al joven Elvis en la flor de la vida y la otra a un Elvis más maduro. Correos llevó a cabo una cara campaña de publicidad y millones de personas votaron. Escogieron al Elvis más joven e hicieron cola durante toda la noche para comprar los primeros sellos. Pan y circo. Hay que darles algo realmente significativo sobre lo que votar.

Cierto. Y así la gente se divierte con esas cosas y no tiene que preocuparse de si el sistema económico heredado es desastroso, si sus salarios están bajando o si sus hijos no van a vivir tan bien como viven ellos. Mejor que se preocupen de Elvis.

MANTENER A LA CHUSMA A RAYA. Noam Chomsky. 1994. Entrevista a l'autor recollida en un Blog

http://capullone.spaces.live.com/Blog/cns!89F2A828E60D1C0B!168.entry

PS3:

En una democracia existe el peligro de que el rebaño desconcertado
tome iniciativa y abandone su papel de mero espectador. En tal caso, las consecuencias serían desastrosas. Para evitarlo es necesario poner en marcha estrategias de propaganda englobadas en lo que Edward Bernays llamó “ingeniería del consenso”. Hay que entorpecer las posibilidades de autoorganización popular que les llevaría a tomar
conciencia. Hay que inculcarles miedo a agentes internos y externos, de tal forma que se aislen y consideren a esos agentes como los verdaderos
problemas. Hay que mantenerles entretenidos con programas y asuntos banales. Y hay que conducirles con la propaganda adecuada, que enaltezca el patriotismo y la confianza en los dirigentes y en sus soluciones.

COMO NOS VENDEN LA MOTO. Noam Chomsky i Ignaci Ramonet. 2001.

http://www.aloj.us.es/vmanzano/pdf/resumen/chomskyramonet.pdf